Actualmente, es común escuchar frases como "la tele es una mierda" o "yo no veo la tele". Estoy totalmente de acuerdo. Pero también sé que muchos de los que dicen "yo no veo la tele" lo hacen, aunque sea para ver Los Simpsons, Malcolm, el fut o alguna de esas series tipo Dr. House o lo que sea que pongan en la tele estos días (yo no veo tele, así que no sé jaja). La verdad es que no me molesta escuchar a las personas decir eso, dentro de mí, sé que mienten y que sólo lo dicen para oírse interesantes.
Ver la tele no es absolutamente negativo, por lo que no debería ser algo tan mal visto. Si alguien sale a admitir abiertamente que ve la tele, muy probablemente será visto por los pretenciosos como un burro indigno de respirar el mismo aire que ellos.
¡Mal!
Tanto ver la tele, como leer o navegar en internet, dependen del enfoque que le dé el sujeto. Por decirlo de otra manera: el ver la tele no necesariamente te hace estúpido, como leer no necesariamente te va a hacer más listo, todo depende del contenido que elija el individuo que realiza la acción. No es lo mismo prender la tele y ponerse a ver Ventaneando a ver, por ejemplo, un documental en el 11 o el 22 (canales culturales de la tv abierta mexicana). De la misma manera, no es lo mismo leer TVNotas a leer
Nexos o
Proceso.
Es el contenido el que hace la diferencia, no el medio.
No voy a criticar el contenido de Televisa y TV Azteca, ya que se sobreentiende que el "duopolio" televisivo mexicano ofrece contenidos de tercera, dirigidos a sectores muy específicos de la pobración del país: los naquitos (me vale si se ve feo, así es) que, además, ¡son un chingo!
Insisto, no voy a darle con todo a Televisa y TV Azteca, ambos apestan y punto.
Lo que sí voy a hacer es cuestionar ciertos contenidos estándar que, sin importar la televisora ni su nula aportación a la cultura del televidente, la mayoría de los mexicanos consume. Me refiero a los noticieros de la televisión abierta.
No puedo decir que hacen un mal trabajo, porque en realidad están haciendo un muy buen trabajo. ¿A qué me refiero? Hacen un trabajo pésimo al "informar" a la gente, pero hacen un excelente trabajo fungiendo como un cuarto poder. Es evidente que el contenido de los noticieros es manipulado y nunca nos van a mostrar algo contrario a los intereses de la élite que ostenta el poder.
Los noticieros sólo funcionan como propaganda para el Estado; son medios que manipulan la percepción de la realidad, no medios que informan a la población. No hay debate ni diálogo, sólo cifras e imágenes que muestran repetidamente y que, al paso de unas horas, habrán sido borradas de la memoria del televidente.
¿Cuántos ejecutados por el narco hubo ayer?, ¿qué tanto subió o bajó la bolsa? Pocos habrán sido los que retengan la cifra y, aunque así haya sido, ¿de qué les sirve? De nada. Bueno, a ustedes no, pero a la élite apoderada le sirve para manipular la mente, el ánimo, la percepción de la realidad, los miedos y hasta la vida misma de los que estamos debajo de ellos.
Lo más lamentable de todo esto no es la información que muestran, sino que la gente no la cuestione.
Volviendo al punto del inicio, podríamos tomar otra vertiente: aunque el medio transmita contenido basura, no necesariamente el televidente va a absorber basura. Esto es, no porque me ponga a ver la Familia Peluche o Central de Abastos voy a ser como ellos. El televidente puede estar consciente de que el programa es una mierda y sólo verlo como, digamos, un instrumento de análisis.
Lo que quiero decir es que independientemente de que el contenido sea inútil y vulgar, la población bien podría estar consciente de eso y verlo como simple entretenimiento circense. Pero no, la gran mayoría de las personas utiliza a la televisión como su principal fuente de contenido. Creen que viendo DDC (Difícil de creer) van a aprender lo suficiente para entender cómo funciona esto de estar vivos...
Volviendo al tema de los noticieros, es alarmante la inmensa cantidad de información inútil que muestran a los televidentes. Un ejemplo muy claro es la información financiera: imagínate que estas viendo
X noticiero y llega la sección de finanzas. Es predecible lo que te van a decir:
"La Bolsa Mexicana de Valores subió/bajó tantos puntos porcentuales"
"El barril de petroleo se cotizó a tantos dólares"
"El dólar subió/bajó tantos centavos su cotización respecto al peso mexicano"
"El FMI dará un crédito a X país o grupo de países por X cantidad de dólares"
¿De qué demonios sirve todo eso?
Vamos... ¿lo entienden?, la mayoría de nosotros ¿entendemos las implicaciones que tiene el hecho de que la Bolsa haya subido o bajado?
No faltará el típico imbécil y "contreras" que diga: "¡pues habrá los que sí le entiendan!" ¡Es obvio que hay personas que entienden eso!, pero los que lo entienden ¡no se informan de los movimientos de la bolsa en Hechos o con López Dóriga! Por lo que esa información no va dirigida a ellos, va dirigida al populacho que no sabe ni madres de economía y al que el hecho de que la bolsa haya subido una cifra record no le va a llevar más de comer a su mesa. ¡Ese es el problema!
Hay casos en los que hay un mínimo beneficio informativo. La cotización del dolar a algunos les puede servir porque, por muy pinche jodido que ande uno, en estas latitudes de repente te vas a topar con precios en dólares, por lo que no resulta tan descabellado. Pero sólo es la excepción que confirma la regla. La regla de que la televisión y sus noticieros fungen como un cuarto poder para manipular el ánimo de las masas.
Como en este blog se le llama a las cosas por su nombre, es mi deber decirlo: ¡eso es propaganda!
Es influir en el ánimo de la gente. Es decirle que las cosas no están tan mal o que están de la chingada, dependiendo de los intereses de la élite.
Otra moda que les encanta a los noticieros: ¡las cumbres!
Ejemplo:
"Se reúnen en Davos, Suiza los líderes del G8 para discutir temas como el cambio climático, la pobreza y los enemigos de la libertad."
No lo dicen porque importe saberlo o porque los lideres "estén trabajando" por un mundo mejor. Lo dicen para hacernos creer que se está haciendo algo. Si en verdad lo que se dice en la cumbre, fuera lo importante, la transmitirían en vivo. Pero no es así, sólo nos dicen que están ahí para que todo sea mejor, ¿no?
Por todos lados se ven foros y cumbres del G5, G8 y G20 y, aunque a veces nos anuncian los acuerdos, las cosas no cambian para la gente común, la gente a la que le están informando que sus líderes están reunidos.
Propaganda señores... ¡Es eso y nada más!
Las cosas no van a cambiar desde arriba, tanto Salinas Pliego como Azcárraga están a toda madre dándonos pan y circo. El pueblo es el que debe abrir los ojos y cuestionar enérgicamente la función del cuarto poder y sus aportaciones al desarrollo de nuestra civilización.
¿Es mucho pedir, verdad?
La gente recibe mierda y no es para preguntar por qué podrían no darle tanta mierda. La acepta como normal, como que así debe de ser.
¿Han hecho un muy buen trabajo, no es así?
